Фото с Историей, интересно...

Некоторые фотографии откровенны, но думаю смотрят здесь взрослые люди...
А пошлякам прошу не коментировать.

После десяти лет споров эта работа была разрушена двумя ударами молота. Работа была выставлена в Национальной галерее Мельбурна. Работа представляет распятие, погруженное в смесь мочи и крови коров.

Портрет Оскара Уайльда. 1882 год.

Фея предлагает цветок Ирис, 1920 год Двое подростков в 1920 году убеждали, что фея на фотографии - настоящая.

Соня в ванной, 1985 год. Анели Стрба известна фотографиями членов своей семьи. Когда она выставила в лондонской галерее снимок своей 12-ти летней обнаженной дочери в ванной, её обвинили в педофилии, и фотография была снята с экспозиции. Однако через некоторое время суд счел фотографию произведением искусства и вернул на место.

Кристина, Мисти и Алиса, 1989 год. За эту работу 80-ти летний фотограф Джок Старгес был обвинен в детской порнографии, его фотолаборатория была разрушена. Через 15 месяцев он был полностью оправдан.

16 ноября 1985 года. Армеро, Колумбия. Двенадцатилетняя Омайра Санчез (Omayra Sanchez) попала в ловушку в развалинах, вызванных извержением вулкана Невадо дель Руз (Nevado del Ruz). После двух дней агонии перед камерами она потеряла сознание и умерла. Франциск Фурнье, долго оправдывался перед обществом за этот снимок. Он и на самом деле далеко не однозначен.

Это знаменитая фотография молодой Брук Шилдс. Она много лет пыталась отсудить у журнала право на фото и негативы, но проиграла.

Голосов: 45 Просм.: 22590 Комментариев: 21

Отправить другу

Категория: Разное

Теги: разное, подборка, история

Автор: NoNameNoProblem13 февраля´12 19:19

↑ Вернуться наверх

Комментариев (21)

Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил

Имя:

Осталось 350 символов

Комментарий:

Сменить картинку

Введите символы, изображенные на картинке:

Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.

Отсортировать по дате

Юлия (аноним) 15.05.2016, 19:39

Оценка: 0

И кстати, что за дебилизм фотографировать умирающую девочку, попавшую в ловушку, вместо того, что бы ей помочь... Античеловечно, сердце сжимается...

Юлия (аноним) 15.05.2016, 19:28

Оценка: 0

Лично я ни чего вульгарного или педофилийного в этих фотографиях не вижу, но (!) я живу в мире, где не все думают так, как я и моральные принципы не у всех такие, соответственно. Поэтому я бы ни когда не выставила подобного рода фото свои или своих детей! Я вообще не понимаю даже тех людей, которые на пляже своих детей пускают голенькими бегать!

Shpilman 06.03.2012, 21:18

Оценка: +5

Порнография делает акцент на половые органы при полном игнорировании личности. На данных фото, по-моему, акцент сделан на образ в целом. То, что это образ неполовозрелых девочек значения не имеет. Те, кого эти фотографии возбуждают или коробят явно не здоровы.

гость (аноним) 29.02.2012, 22:35

Оценка: 0

здесь еше вопрос в натуралистичности, чтоб ыставить произведение наподобие как у Стрба, нужно иметь и определенное право. Серебрякова например выдающийся мастер в области живописи ню,
могла позволить себе писать портреты обнаженной дочери и в детстве, и эти произведения имеют безусловную ценность, а фото Стрбы лучше оставить в семейном альбоме.

NoNameNoProblem 15.02.2012, 15:43

Оценка: -1

Spider_lily 15.02.2012, 14:40
Понятно...

гость (аноним) 15.02.2012, 01:45

Оценка: +2

А каким боком здесь Оскар Уальд? Кстати, мне было интересно, что ж там такого запретного. Про фотки эти читала раньше, парочку видела.
Автор, спасибо за инфу. Насколько я поняла, фото здесь именно в информативном контексте выложены, а не в качестве предпочтений, правда?

NoNameNoProblem 15.02.2012, 13:04

Оценка: +1

Гость - А каким боком здесь Оскар Уальд?
- Ну он видимо тут так с боку припеку))..

Гость - Насколько я поняла, фото здесь именно в информативном --контексте выложены, а не в качестве предпочтений, правда?
- Совершенно верно!

NoNameNoProblem 14.02.2012, 12:40

Оценка: +1

Спасибо всем!

Spider_lily 14.02.2012, 11:43

Что я вижу не важно, Мои моральные взгляды даже в мыслях не позволяют думать то что пишут тут многие, да и то что пишут тут также абсолютно не имеет значение.
каждому своё.

Spider_lily 15.02.2012, 00:22

Оценка: -3 Показать

NoNameNoProblem 15.02.2012, 13:09

Оценка: +1

комментарии людей с озабоченным подтекстом мне не важны!
хм, "смешно" немного как по мне звучит (но на некоторых фото отчетливо видны педофилические секс-мотивы, и не стоит всем доказывать, что это мы озабоченные.)
Интересно как определяется та отчетливость...

Spider_lily 15.02.2012, 14:40

Оценка: -1

Очень просто, опять вернемся к последнему фото (что поделать, оно меня просто добивает): представьте, что вместо маленькой Шилдс, на нём Шилдс взрослая в точно такой же обстановке, позе, при таком же макияже, с каплями влаги на теле и т.п. Думаю такой бы снимок однозначно отнесли к эротике. А в комментаторах нарисовался бы "Ябывдул".

гость (аноним) 14.02.2012, 09:42

Оценка: -3 Показать

Злосний_тіп 14.02.2012, 08:40

Оценка: -2 Показать

NoNameNoProblem 14.02.2012, 08:30

Оценка: +1

Не перестаю "восхищаться", вашими испорчиными вооброжением.
Каждый видит то что говорит.

Spider_lily 14.02.2012, 11:43

Оценка: 0

Скорее, каждый говорит то, что видит. Так позвольте спросить, уважаемый автор, а что на последнем фото видите Вы????

Добавил: NoNameNoProblem
Анекдоты : 139 Истории : 13 Картинки : 126

Написать ему сообщение

Смотрите также

Фото с историей...

(7 фото)

Фото из соц.сетей

(20 фото)

Что скрывает фото в паспорте

(25 фото)

Интересно, фото настоящая?

(1 фото)

Сделать bigmir)net стартовой
Скопируйте ссылку : www.bigmir.net В меню вашего браузера Нажмите ОК

Фото с Историей, интересно...

Смотрите также

Сделать bigmir)net стартовой