В штатах для гражданских продается модификация полуавтоматического АК под мелкашечный патрон. А еслиб был патрон 762 реальный, с такого расстояния, помимо дырки от пули, еще и след от пороховых газов оставался бы

Без статистики, но от изрядно настрелявшегося на службе: это муляж автомата, скорее всего обычная пневматическая винтовка.
При реальном выстреле из АК должно быть видно и пламя, и довольно много синего дыма. К тому-же даже если мужик жопой уперся в стену, удар пули и газов должен был его заставить хоть немного, хоть инстинктивно, наклониться.

Пердун.

ой как то не верится мне ...наверно это модификация под резинку ...после выстрела из ак с 30 метров в армейских полимерных жилетах люди на неделю в госпиталь ложатся ....гематомы на всю грудь а то и рёбра поломаны.. а тут лёгкий желет ...странно..

значица так:
энергия пули 7,62 на вылете их ствола около 300кГм.
75 кГм в секунду равны одной лошадиной силе
300 делим на 75, получаем 4 лошадиные силы..
ой, что-то дофига...

ЧТО ВЫ КУРИТЕ????

WEST... на лучшее - жаба давит

НЕ КУРЮ,НО НА ХИ-ХИ ПРОБИВАЕТ)))))))

ну это типа:
- мне только для запаха, а дури у меня и своей достаточно ))

ЗА ЯЗЫК НЕ ТЯНУЛ

выдержать попадание, но и поглотить всю энергию выстрела - при выстреле из калаша 7.62 стреляющего откидывает на 0,5 м назад - и это только энергия отдачи. С такого расстояния выстрел ДОЛЖЕН как миниму опрокинуть манекен, либо сильно его подвинуть.

Слабо верится. Очень давно (лет 10 назад) по Дискавери смотрел передачу, посвященную броникам. И там они выдерживали выстрелы и УЗИ, и американских полицейских пекалей, и М-16. Но что запало в память - но у банд есть Калашников, и ему пофиг - есть бронежилет или нет. или это профанация, или это такой прорыв в технологии, что броник может не только

АК китайский, без автоматического режима, пули 5,45, и без свинца, а с чем-то лёгким типа пластика))) Автор ролика дешёвый пиараст))))

"Разрушители мифов" проверяли на себе голливудский миф, что пулей кого-то может отбросить. Даже самый большой калибр заставляет манекен лишь слегка содрогнуться.
Забываетесь, товаристч.. У разрушителей пули прошивали насквозь манекены, а не останавливались с них. Не мудрено, что те не отлетали....

в ак несколько режимов - авто/полуавто. Нет смысла заряжать рожок каждый раз одной пулей.

Насчет откинуло - я и не говорил, что его должно было подбросить в воздух.
Пуля летит со скоростью 715 м/с и в один момент теряют всю энергию. Не буду углубляться в физ. расчеты, но, имхо, "подопытный" должен был хоть шаг назад сделать

тогда и подвешенный мешок с песком должен на полметра откинуться, однако этого не происходит....
ТО ТЫ ФИЛЬМОВ НАСМОТРЕЛСЯ АМЕРИКАНСКИХ )))))))))

А ЕСЛИ ВДАТЬСЯ В РАСЧЕТЫ, ТО ЭТО СРАВНИМО, ЕСЛИ ТКНУТЬ КАРАНДАШОМ.