|← Старое
Новое →|
Я смотрел-смотрел и все больше чувствую себя то ли тупым, то ли совсем тупым... Или у меня просто мозги по другому устроины. Кто нибудь может мне обьяснить эти так сказать картины?
Голосов: 29
Просм.: 10703
Комментариев: 34
↑ Вернуться наверх
виджай (аноним) 26.08.2012, 19:33
Картины стоимостью десятки млн.долларов
Марк Ротко "Белый центр" (1950)
Цена - $72,8 млн
год продажи - 2007 (Сотбис)
ЗА ЧТО ?
|
Энди Уорхол "Авария зеленой машины" (1963)
Цена - $71,72 млн
год продажи - 2007 (Кристис)
Ну тут хоть видимость работы есть
Поговоривали, что в качестве «последнего штриха» Уорхол просил своих любовников помочиться на подобное «произведение искусства».
|
Эта замечательная картина художника Джексона Поллока продана за рекордную сумму в $140 млн. Это, вероятно, самая высокая цена, которая была когда либо заплачена за картину. Данную картину «№ 5, 1948» купил мексиканский финансист Дэвид Мартинес. Продавцом выступил миллиардер Дэвид Геффен. Информация о сделке пока не получила официального подтверждения
Тут как говориться без коментариев. Или кто то хочет высказаться?
|
Голосов: 29
Просм.: 10703
Комментариев: 34
Категория: Карикатуры
Теги:
карикатуры, подборка
Автор: Groz12721 августа´12 15:02
Отсортировать по дате 
КонианПальтони 26.08.2012, 22:01
Оценка: 0
А вспомните как Казимир , наш , Малевич шахматную доску рисовал ;))
И чем они все , эти абстракционисты - авангардисты двигаются , или курят что ; что бы такие "шедевры" малевать ? Мне бы такой полёт мысли , давно бы с долгами расплатился ;))
И чем они все , эти абстракционисты - авангардисты двигаются , или курят что ; что бы такие "шедевры" малевать ? Мне бы такой полёт мысли , давно бы с долгами расплатился ;))
FROLIA444 26.08.2012, 21:56
Оценка: -1
один из продуктов капитализма...
важно уметь "впарить" ЭТО и "срубить бабло"!
перекачка большой суммы денег из одного кармана в другой!
развлекаются!!!
важно уметь "впарить" ЭТО и "срубить бабло"!
перекачка большой суммы денег из одного кармана в другой!
развлекаются!!!
гость (аноним) 26.08.2012, 21:54
Оценка: +1
Насчет Пикассо не согласен! Посмотрите его ранние картины - реальная классика!
Дмитрий (аноним) 26.08.2012, 21:44
Оценка: +1
Искусства ровно "0". Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Развод лохов на бабки и только. Лохам рассказывают, что бабло выгодно хранить в произведениях искусства. А по сути пирамида типа МММ, только через непонятное мазило.
анархист (аноним) 26.08.2012, 17:37
Оценка: 0
искусство - отражение мира.... судите сами, что с миром сделал капитал и дерьмократия...жизненные и эстетические ценности перевернулись и появилась главная - зелёная жидо-бумажка. Главным стал не тот, кто что-то умеет, а тот, кто хорошо пиз..ит. Люди превращаются в стада потребляющих баранов..И нечего пенять на искусство, это всего-лишь отражение..
гость (аноним) 26.08.2012, 15:35
Оценка: +2
это хорошо налаженный бизнес .по болшому счету тут главное не эстетическая значимость картины а насколько искуствоведы распиарили автора.просто бабло рубят и все
Старец 25.08.2012, 23:29
Оценка: +5
Говно это. Вот Айвазовский - мастер. А это мазня. Правы были нацисты, говоря о современном искусстве.
виджай (аноним) 26.08.2012, 19:33
Оценка: -1
ну помимо Айвазовского есть и Репин,и Суриков....но есть клоуны которым почему то нравится Пикассо...
гость (аноним) 21.08.2012, 21:14
Оценка: +5
конечно такое ''искусство'' никто не понимает, тем более миллионеры. это называется развод лохов.
гость (аноним) 21.08.2012, 17:40
Оценка: +7
-Скандал на выставке, уборщица выкинула мусор который оказался многомилионной инсталяцией привезённой из Нью-Йорка.
гость (аноним) 21.08.2012, 17:39
Оценка: +4
С жиру бесятся.
Смотрите также
Капуя! Слишком эмоциональная...(1 фото)
Каждая из этих картин несёт в себе...(14 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил