Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Слушайте RM and Sugar_fr(аноним) 13.12.2005, 11:59
Оценка: 0
что самые умные?..
Abba(аноним) 08.12.2005, 22:40
Оценка: 0
Диагонали треугольника ????
интересна
RM(аноним) 04.12.2005, 00:03
Оценка: 0
Общая площадь действительно равна, но только за счет площади, которую удалось "выкроить" ломаной линией. Просто фокус в том, что жирные черные линии скрывают ломаную кривую, делая ее визуально прямой. Площади составных элементов действительно равны, но при перестановке треугольников не образуется прямая линия. Попробуйте взять лист в клеточку и увеличить все элементы, скажем, в три раза. Увидите, что получилось.
не согласен с RM
составляющие части фигуры на верхнем и нижнем рисунке равны.. площади верхней и нижней фигуры тоже равны, просто и верхняя и нижняя фигура являются многоугольниками (а не треугольником, как может показаться верхняя фигура). пустое место возникло из-за перекомпоновки частей, но площадь фигуры осталась той же.
RM(аноним) 03.12.2005, 11:22
Оценка: 0
На самом деле, треугольники не равны. Визуально диагонали треугольника кажутся одинаковыми, хотя вторая диагональ представляет собой ломанную с маленьким углом изгиба. Это можно проверить:
Высота вертикального катета маленького треугольника равна 2 делениям. Тут все честно. Однако если взять от большого треугольника аналогичный кусок, то его высота будет равна (5*3)/8=1,875 . Таким вот образом и скрывается недостающее пространство.
Полная версия правил