На самом деле стремный только второй сверху - в случае недобора высоты даже черный ящик вряд ли найдут, плюс восходящие потоки могут здорово просадить высоту, а остальные - вполне обычные полосы. Какая хрен разница, что за пределами ВВП, трава или вода, все равно на боинге штатно не сядешь на грунт, а в воде по крайней мере хотя бы риск пожара меньше :) тем более, что там мелководье.

А мне нравится - полетал, потом поплавал, рыбок посмотрел- одним махом- два екстрима и за теже самые деньги! Я бы не отказалась...

Ребята, а что собственно сложного? Стремно простым обывателям. А пилоты выполняют свою работую Просто чуть сложнее, то же самое что во дворе парковаться в гололед...

а может и первый тоже для них "родимых"?

а может второй для инопланетян???

Анекдот в тему:
Садятся двое в самолете. Туман. Ничего не видно.
Ну вообщем и с одного края зашли и с другого... не получается...
Топливо на исходе, последняя попытка. Всеравно разбиваться.
Выпустили шасси, коснулись земли. Один орет другому: "ВАСЯ ТОРМОЗИ - ПОЛОСА КОНЧАЕТСЯ!!!" Другой "ДА ТОРМОЖУ!!!!!!!!"
С горем пополам остановились. Смотрят по сторонам. Один: "Нихрена какая полоса короткая!" Второй: "За то какая ШИРОКАЯ!!!"

на счет того, что "щас все самолеты садятся на автопилоте - 100% проверено" - не гони беса! нифига подобного. до определенной высоты автопилот - дальше сам рули. автопилом может только увести самолет с полосы, если что-то идет не так.

вы чего, щас все самолеты садятся на автопилоте - 100% проверено ггг

а вообще-то гораздо лучше приводнится, чем грохнутся на скалы

Второй аэродром даже очень ничего себе. Набрал самолет взлетную скорость или не набрал, все равно полетит!

я бы не рискнул отседа взлетать и прилетать а если туман???? Правда пьяным море по колено...