Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
черномырдин (аноним) 12.01.2016, 12:44
Кто не курит, тот учит историю дальше
гость(аноним) 12.01.2016, 12:47
Оценка: 0
Как "собирали" :
Полки Московские, Коломенские, Звенигородские, Дмитровские...взяли Торжек и множество пленников в области Новагорода...сии преступники (отказались платить дань Москве) исходили кровию в муках, им медленно отсекали руки, ноги и твердили, что так гибнут враги Государя Московского!".
/Н.М. Карамзин "История ...", том V, стр.73-74./
В 1410 году Князь Витовт стал одним из полководцев победоносной Грюнвальдской битвы, положившей конец германской экспансии на Восток, кстати, обеспечив с северо-запада благополучие Московии, дав эти возможность в последующем на "собирание земель русских".
В 1404 году Литва присоединила к себе Смоленское княжество вместе с городом Смоленском. Смоленск никогда, до 1404 года, не принадлежал ни Золотой Орде, ни Москве.
Совершенно верно. Я писала про Смоленск времен Василия III, начало 1500-х. Тогда Василий вел войну на два фронта фактически, отчего чуть и не надорвался) Но выиграл в итоге.
гость(аноним) 12.01.2016, 12:25
Оценка: 0
2VikaGraum
Литва и Киевская Русь после поражения на р. Ворскле даже дани не платили Тимуру Кутлуку. Пограбив земли Кутлук ушел в Поволжье.
Ну это, как сказать... Дань, конечно, не платили, но Киев выплатил Едигею огромную по тем временам сумму отступных - 3000 литовских гривен. Тимур же отправился на восток вслед за бежавшим Тохтамышем. Собственно, вследствие этого Едигей убил Тимура и посадил на его место Шадибека.
На Оке крымчане и казанцы вместе опрокинули войска князя Бельского и подошли к Москве. Гирей не решился брать Москву, получил грамоты о вассальстве Москвы Крыму и пошел назад. На обратном пути Хабар Симский разгромил Гирея и грамоты отобрал. Точку поставили в 1527г. на реке Осетр, где крымчане были разгромлены.
Примерно так все было.
Карамзин, безусловно, авторитетный историк. Но обратите внимание на контекст событий. Василий III воюет на Западе и в 1514г. отбирает у литовцев Смоленск, причем с отнюдь не без труда. В это же время татары, не смирившиеся с 1480-м годом, идут в поход из Казанского ханства. Крымский хан Гирей по договору с Сигизмундом также выступает на Москву.
гость(аноним) 12.01.2016, 10:56
Оценка: 0
как говорит Хан Тимур Кутлук с Витовтом, князем Литовским и Киевским:
"Почто идешь на меня? - велел он сказать Витовту, - я не вступал никогда в землю твою с оружием"... Тимур неотступно предлагал мир, признавал Витовта старейшим, соглашался даже, по словам наших Летописцев, платить ему ежегодно некоторое количество серебра".
/Н.М.Карамзин. "Истор
Хан Тимур-Кутлуг и эмир Едигей 12 августа 1399г. на реке Ворскла полностью разбили литовско-русские войска Витовта. Те мирные переговоры, о которых приведена цитата Карамзина, были хитростью Тимура. Тимур видел превосходство армии Витовта, но ждал подхода армии Едигея. И, соответственно, тянул время.
Опять же, не вырывайтесь из контекста)))
гость(аноним) 12.01.2016, 10:43
Оценка: 0
ни Иван III , ни его старший сын Василий не были единственными властителями Московского княжества, делили обладание им с ближайшими родичами, удельными московскими князьями, и власть великого князя не разрослась еще настолько, чтобы превратить этих удельных владетелей в простых подданных
/В.О. Ключевский "О русской истории", стр. 179-180./
Полная версия правил