Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
2 юла
я читал "список шиндлера", там тебя пока не упомянали. будет продолжение.
енгельс(аноним) 15.06.2006, 15:02
Оценка: 0
2 юла
где это ты выписала столько умных слов? И все-же, о каких знаниях ты писала? Случаем, не о "майн кампф"? Тогда, согласен: ты специалист, должно быть, в этом. Я такого точно не читал )))
енгельс(аноним) 15.06.2006, 14:58
Оценка: 0
+++ "познания" с единственной целью - гадить всем, кто отличается от её примитивного вида.
енгельс(аноним) 15.06.2006, 14:56
Оценка: 0
такова жизнь, что на примитивное надо реагировать примитивно - отторгать и осуждать, иными словами не принимать. От чего юла, эта жертва социального эксперимента, на которую не нашлось профессора Преображенского никак не придет в сознание- непонятно. Ведь у неё всё в порядке. Тяжелое, смутное сознание некоей своей полу-личности, это- как раз то самое, что нужно для процветания вида ей подобных.
когда особь, вроде юлы с обучают чтению и писанию, то такое ОНО несомненно должно проявить свои
юла(аноним) 15.06.2006, 12:51
Оценка: 0
рефлекторные конвульсии сознания этой недоразвитой особи (енгельса) наглядно демонстрируют неспособность к осмысленным действиям и ему остается только примитивно реагировать на внешние раздражители:)))
юла(аноним) 15.06.2006, 12:46
Оценка: 0
енгельс, то что ты не соображаешь - меня не удивляет, а все твои слова - только подтвердежние моих выводов о таких как ты:)))
енгельс(аноним) 15.06.2006, 12:40
Оценка: 0
2 юла
по части тусклости и убогости: не надо переносить свои проблемы на других ))
уважай человека, увидь в нем союзника, а не врага, как ты обычно делаешь на манер животного, и твоя серость и унылость испарится. Станет веселее намного))
енгельс(аноним) 15.06.2006, 12:34
Оценка: 0
2 юла
ты совсем зарапортовалась. причем тут знания? объясни, пожалуйста, на свой манер. у меня много различных вариантов, не знаю что ты имела в виду.
раз уж на то пошло: если ты считаешь себя знающей, остается только посочувствовать (или порадоваться) - так мало тебе надо.
Знания, прелесть,- большой дефицит. Ты его просто не чувствуешь. И еще о чем то рассуждаешь.
Ты думаешь, что нахальство и пахабщина, что ты обычно несешь,это - степень твоего превосходства?
юла(аноним) 15.06.2006, 12:01
Оценка: 0
хохма, ты весь в чемпионате, раз ты не раегируешь, так и быть - я за себя и за того парня:)))
енгельс, видишь ли, чувства человека, тем более психически неразвитого отличаются нестойкостью: они часто вспыхивают и быстро гаснут, достигают порой неоправданной силы, в других случаях тусклы и пассивны. Только знания, лежащие в основе чувств, делают их осмысленными, а потому стойкими. Но со знаниями у тебя не сложилось... Отсюда все твои проблеммы...:)
енгельс(аноним) 15.06.2006, 10:48
Оценка: 0
все мои прошлые комменты удалили... а комменты этой нацистки юлы, брызжущей слюной при любом упоминании России и русских оставили... очень интересно...
Полная версия правил